חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"ת 54443-02-12

: | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
54443-02-12
27.6.2012
בפני :
יגאל נמרודי

- נגד -
:
מרק דומנוביץ
 :
רשות השידור
החלטה

לפניי התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

העובדות וטענות הצדדים:

1.   תיק ההוצאה לפועל שמספרו 01-20702-10-3 נפתח על ידי רשות השידור (להלן -המשיבה) כנגד מרק דומנוביץ (להלן - המבקש) לביצוע תשלום אגרה המתייחסת לתקופה שראשיתה במחצית השנייה של שנת 2002 וסיומה במחצית השנייה של שנת 2008.

2.   המבקש הגיש התנגדות לביצוע התובענה. התצהיר התומך בהתנגדות לא היה מפורט באופן מספק ובדיון שהתקיים ניתנה החלטה המתירה למבקש להגיש תצהיר משלים; תצהיר כאמור הוגש, במסגרתו פירט המבקש את הכתובות בהן הוא התגורר במהלך התקופה הרלבנטית, כאשר עולה שבכל אותה התקופה התגורר המבקש אצל אנשים שונים (בנות זוג או בת משפחה). משתמע מגרסתו העובדתית של המבקש, כי צדדי ג' הם שהחזיקו במהלך התקופות הרלבנטיות במקלטים, באופן שלא הוא שנדרש לשאת בתשלום האגרה וממילא יש לבחון ביחס לכל אחת מהתקופות המפורטות בתצהירו האם שולמה האגרה עבור המקלט בדירה הרלבנטית.

3.   המשיבה טוענת, בעיקרם של דברים, שהמבקש נמנע מלתמוך את גרסתו העובדתית באסמכתאות מתאימות.

דיון והכרעה:

4.   בהתאם לדין, במסגרת דיון בבקשה למתן רשות להתגונן די אם יראה המבקש שעומדת לו הגנה לכאורה, בשלב זה אין בודקים כיצד יצליח המבקש להוכיח את הגנתו, אין בוחנים את טיב ראיותיו ואין מקום לקבוע ממצאי מהימנות [א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי  (מהדורה עשירית, תשס"ט), עמ' 403].

5.   בנסיבות העניין, בהתאם לסמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, מצאתי מקום ליתן למבקש רשות להתגונן על יסוד האמור בבקשה, ללא צורך בקיום דיון נוסף או בחקירה של המבקש.

6.   טענת המבקש לפיה הוא עצמו לא החזיק במקלט במהלך התקופה הרלבנטית או שקיימת אפשרות לפיה שולמה האגרה עבור התקופה כאמור (על ידי המחזיקים, בכל אחת מהתקופות המפורטות בתצהירו) מחייבת בירור ובדיקה. די בטענות כאמור כדי שתינתן למבקש רשות להתגונן, כאשר אין לזקוף לחובת המבקש את העובדה שהוא נמנע מלתמוך את גרסתו העובדתית בראיות, שהרי בשלב זה של ההליך די למבקש שיטען את טענותיו והוא אינו נדרש להציג את ראיותיו.

סוף דבר: 

7.   ההתנגדות מתקבלת. ניתנת למבקש רשות להתגונן; תצהירו של המבקש ישמש כתב הגנה. גילוי מסמכים הדדי ייערך תוך 30 יום, בתוך 45 ימים יוגשו תצהירי עדות ראשית והצדדים יוזמנו לישיבה מקדמית.

8.   כל צד יישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא העתק מהחלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ב, 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>